De Europese Unie wil vooroplopen in verantwoord datagebruik en veilige technologie, maar de tsunami aan nieuwe regels lijkt ook een keerzijde te krijgen. Zowel binnen de AI-sector als de wereld van privacybedrijven groeit de vrees dat Europa zijn innovatieve kracht verliest door overregulering.
▼
ASML-topman Roger Dassen waarschuwde recent dat de Europese AI-wetgeving innovatie kan afremmen en bedrijven naar andere regio’s kan jagen. Volgens hem dreigt de EU zó gefocust te raken op controle en documentatie dat ze de ruimte voor technologische vernieuwing verliest.
Een vergelijkbaar geluid klinkt vanuit privacybedrijven. Proton, bekend van zijn versleutelde e-maildienst, overweegt delen van zijn infrastructuur buiten Europa te verplaatsen. Ook Signal en Tutanota hebben aangegeven hun activiteiten in de EU te herzien als de huidige privacyregels verder worden aangescherpt. Juist ondernemingen die privacy als kernwaarde zien, voelen zich nu in een hoekje gedreven door complexe nalevingsverplichtingen en stijgende kosten.
De paradox is duidelijk: regelgeving die burgers moet beschermen kan ertoe leiden dat betrouwbare en ethische spelers vertrekken. Daarmee groeit niet alleen de huidige afhankelijkheid van niet-Europese aanbieders, maar komt ook de ambitie om digitale soevereiniteit te versterken onder druk te staan.
De uitdaging voor beleidsmakers ligt in het vinden van een evenwicht tussen bescherming en vooruitgang. Dat evenwicht bepaalt of Europa zijn innovatieve voorsprong behoudt of langzaam terrein verliest.
Bron: Computable | Politico